25. srpna 1941 vstoupily sovětské a britské vojenské jednotky do neutrálního Íránu. Jako záminku vyhlásily: „Musíme zabránit mocnostem Osy získat kontrolu nad Íránem.“ V přístavu Bandar Šapúr Britové zajali 4 německé lodě a v přístavním areálu 340 Němců, kteří se zde vydávali za turisty.
Byla prokázána tehdejší přítomnost Němců s kterými Britové a Rusové válčili v Íránu. To však v mezinárodním právu není důvod pro napadení. Každý nezávislý stát si totiž může svobodně vytvářet přátelské vztahy s cizími zeměmi. Že si je nedokázali vytvořit Britové v Iránu byl problém jejich koloniální zahraniční politiky.

V srpnu roku 1941 se v případě Íránu jednalo o napadení neutrálního státu porušující mír, které nebylo dosud vyrovnáno náhradami. Britové a Rusové mají vůči Íránu dluh. A dluhy se mají platit. Jinak myslíte jako Jiří Paroubek.

Ale jinak si myslim, ze slo/jde o souboj dvou frakci – ziokoni okolo Chenyeho (Adams, Chertoff, Negroponte,Perle, Wolfowitz atd), izraelska lobby a vlada – ti jsou horlivymi zastanci utoku na Iran, dokonce zastavaji i jaderny utok v pripade potreby.., a druhe frakce umirnenych – v jejichz cele stoji Riceova a ministr obrany Gates, lide jako Kissinger, Shultz, Podhoretz, americke tajne sluzby vcetne CIA …

Ti druzi ziskali dle meho soudu navrch MMJ vydanim zpravy NIE o neexistujicim jadernem iranskem programu v soucasnosti a jeho zastaveni v minulosti, a prevahou RACIONALNIHO uvazovani (dve prohrane valky, moralni upadek US ..) nad extremisty viz vyse

Ono vůbec s CFE je problém. Ta první varianta už dávno dosloužila, protože Varšavská smlouva neexistuje a druhá varianta navržená v Istanbulu v roce 1999 zase nebyla ratifikována Západem, kvůli tomu, že Moskva nestáhla svá vojska s Gruzie (už ano) a Podněstří (ještě ne). Rusko sice nemá potenciál zvyšovat počty své techniky (jde spíš o opak), ale z matematického hlediska je ve značné nevýhodě, což se mu právem nelíbí. Každopádně CFE byl jedním z aspektů důvěry mezi RF a Západem, který dnes chybí a to není z diplomatického hlediska dobře.

Horší je problém s blížící se vypršení platnosti smlouvy START-I a na ní vázaná SORT.

Rusko podpísalo dohovor o adaptovanej zmluve z roku 1999, ratifikovalo ju, dodržiava všetky záväzky z tejto zmluvy. Čo robi NATO? Neratifikuje túto novú dohodu, nedodržiava ju, pretože americké vojenské základne v Rumunsku a Bulharsku sú nad rámec týchto dohôd.

No, pokud je mi známo, tak v Íránu působí západní společnosti jako je BP, Shell, Inpex nebo Total. Zároveň je Írán dodavatelem ropy do Japonska, Jižní Koree, Itálie, Německa, Indie a Číny. Těm by se asi nelíbilo ohrožení dodávek. A hlavně si myslím že, tady hraje roli rozloha, která by vázala velké množství sil. Společně s Afghánistánem a Irákem by to bylo příliš velké dobrodružství.

Jakou smlouvu máte na mysli? Vím pouze o PRO, ale ta se Íránu přímým způsobem netýká.

to riskuje, ze si po ne pridu ako do Iraku?

na druhu stranu, USA neodstupilo od ziadnej zmluvy s Ruskom? ohladne vyzbrojovania? 🙂