Komentáře: Mezinárodní aspekt běloruských parlamentních voleb

Od: Anonym

Anonym — Sat, 22 Aug 2020 21:55:09 +0000

Od: Jirka Just

Jirka Just — Sun, 27 Jul 2008 10:38:05 +0000

pro Camille
Ale pokud bychom se pustili do spekulace na toto téma, významnou ztrátou pro jeden z darebáckých států by bylo třeba přerušení spolupráce s Venezuelou. Ačkoliv íránsko-venezuelské vztahy jsou také primárně založeny na stejné politické orientaci, Caracas může Teheranu nabídnout i své zkušenosti z energetické sféry, které nutně potřebuje. A nebo hypotetické odklonění Sýrie od Íránu, nebo přehodnocení vztahu Číny k KLDR (viz. plán na převzetí kontroly nad jadernými zbraněmi, jestliže by hrozila eskalace konfliktu [http://www.usip.org/pubs/working_papers/wp6_chin]).

Já jsem v současné době na krátké dovolené v ČR, ale když jsem odjížděl, noc byla normální. Horší to je v Petrohradu při bílých nocích, kde noc vypadá jak soumrak.

Od: Camille

Camille — Sun, 27 Jul 2008 02:49:20 +0000

pro Jirku Justa
Inu, možná jsem význam „darebáckých států“ pro běl. zahraniční politiku poněkud přecenil. Pravda, konkrétní údaje jsem nevyhledával, jen mne to napadlo jako možná alternativa…

O významu Běloruska coby tranzitní země mezi námi není sporu. Už proto jsem nepovažoval za nutné toto zmiňovat.

Přeji dobrou noc!

(A propos, máte v Moskvě přes léto v noci tmu?)

Od: Jirka Just

Jirka Just — Sat, 26 Jul 2008 17:22:04 +0000

pro Camille
Děkuji za komentář a zároveň se omlouvám za opožděnou odpověď.

Máte dozajista pravdu, ale muselo by se jednat o takové země, na kterých jsou z nějakého hlediska „darebácké státy“ závislé. Bělorusko nepatří do skupiny hlavních investorů, hlavních importéru a ani exportéru. Vyjednávací pozice Běloruska je v tomto směru zanedbatelná. Vzájemné vztahy jsou vedeny spíš na politické než ekonomické úrovni a zahraničněpolitická volativita není u autoritářských režimů neobvyklostí.

Jinou váhu však má Bělorusko jako tranzitní země mezi EU a Ruskem. A myslím si, že to je jeden z hlavních trumfů, který může Minsk Západu nabídnout.

Od: Camille

Camille — Sat, 26 Jul 2008 04:07:26 +0000

Já bych řekl, že spolupráce
s „darebáckými státy“ pro Lukašenkův režim může být naopak výhodná.

Čím více se bude Západ snažit tyto státy politicky a hospodářsky izolovat, tím lepší vyjednávací pozice bude mít kterýkoliv stávající spojenec těchto zemí, pokud přislíbí změnu své zahraničněpolitické orientace.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 24 Jul 2008 17:48:17 +0000

pro Honzu Ornu
Také děkuji za komentář.

V tomto směru jsou docela zajímavé spekulace, jestli se z Běloruska stane dědičná republika a prezidentský post převezme po svém otci Viktor Lukašenko. Sice současná hlava státu může v roce 2011 kandidovat, ale je již předem jasné, jaká bude reakce mezinárodního společenství.

No, co se týče směřování, tak si myslím, že Minsk se bude snažit, v rámci sebezáchovy režimu, hrát na všechny strany. Obzvlášť, když orientace na Rusko již nenese takové dividendy, jako nesla v 90. letech. A spolupráce s „darebáckými státy“ také nepředstavuje nějakou výraznou výhodu.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 24 Jul 2008 17:37:14 +0000

pro GLUMa
Děkuji za příspěvek i korekci.

Samozřejmě, že se vší pravděpodobností nedojde k žádné zásadní změně režimu v Bělorusku. Prezident Lukašenko (já se snažím být korektní :o) se rozhodně nebude chtít vzdát své moci. Vše je naopak založeno na snaze udržení se stávajícího režimu u moci. Pouze se otevírá určitá možnost, jak normalizovat vztahy se Západem a vytvořit takové vzájemné vztahy, jaké mají EU a USA například se středoasijskými státy.

Pro obě strany (a zejména pro východní politiku Západu) by to byla výhra. Pro ty, kteří doufají ve změnu situace v zemi prohra.

Od: Jan Orna

Jan Orna — Thu, 24 Jul 2008 16:21:30 +0000

2_Jirka Just
Opět pečlivě zpracované a zajímavé. Co se týče Běloruského budoucího vývoje, myslím že je to těžko odhadnutelné. Lukašenko také nebude na věky u moci. Každopádně 28. září budu v televizi sledovat kromě sportovních zpráv (tu neděli se běží Běchovice) se zájmem i zprávy o BLR volbách.
BLR je v meziprostoru mezi Ruskem a EU jak geograficky, tak momentálně i politicky. Zda jej budoucí vývoj nasměruje spíše do EUropy, nebo blíže k Rossiji, ukáže čas.

Od: GLUM

GLUM — Thu, 24 Jul 2008 12:52:54 +0000

Dobré a zajímavé jako obvykle,
jen byste si mohl nechat ty rusismy (např. volby v češtině nenosí charakter, v češtině jej mají) a eufemismy (jakýpak president – vždyť je to diktátor, jakýpak autoritarismus, vždyť je to jasná diktatura!) od cesty. Tvrdý postup vůči diktátorům je zcela na místě, s diktátory se nejedná, přijde čas, kdy bude Lukašenko skládat účty. Osobně na žádný podstatný obrat v politice Minsku nevěřím, přijatelné jsou jedině opravdu demokratické volby, a ty letos určitě nehrozí.