Komentáře: Ruské parlamentní volby z jiného pohledu

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 07 Dec 2007 17:02:23 +0000

reakce
pro Honzu Ornu: díky za vtip :o)

pro Jaroslava: ano, nad tím jsem se skutečně zasmál. Ale to je prostě Rusko.

Od: Jaroslav

Jaroslav — Fri, 07 Dec 2007 16:10:17 +0000

Úloha bezdomovce v ruské demokracii
Pane Juste, ty vaše odkazy jsou opravdu zajímavé:

Nejvíc mě pobavila ta historka, jak v Leningradské oblasti putovaly 2 autobusy plné opilých bezdomovců od jednoho volebního okrsku ke druhému – a opilci si v nich nepřetržitě plnili svoji občanskou povinnost!

Vypadá to jako úryvek ze hry od Čechova.

I když takovouhle frašku dokáže vymyslet opravdu snad jen autentický (ruský) život.

(KUK R)

Od: Jan Orna

Jan Orna — Fri, 07 Dec 2007 14:54:49 +0000

ad_22:27:13, Jirka Just
V 60 létech byl známý vtip:
„Jak se máte, kolchozníci?“ zažertoval Nikita. „Dobře, Nikito Sergejeviči“ zažertovali družstevníci.
Neúroda tedy přišla ještě o 10 let později. Naštěstí „every cloud has a silver lining“: ve finále zaniklo „cécécépé“.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 07 Dec 2007 14:27:03 +0000

pro Jaroslava
Ještě aby si Kellner Vladimira Putina nepředcházel, když koupil Ingosstrach. Jeden televizní moderátor z toho div neudělal zagovor Západu :o) [http://tyden.cz/rubriky/byznys/ppf-investments-k]

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 07 Dec 2007 14:20:00 +0000

pro pana Horského
O narušeních během voleb, včetně procentuálního podílu, pojednává třeba článek v Nezavisimoj gazete [http://www.ng.ru/politics/2007-12-05/3_dokazatel] . O hlasování v armádě ze stejného čísla NG [http://www.ng.ru/regions/2007-12-05/5_army.html] . Rozhovor s ředitelem asociace GOLOS monitorující volby [http://www.novayagazeta.ru/data/2007/93/02.html] Jak reportér Novoj gazety mohl hlasoval pro JE 2x [http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/00.html]

Od: PK

PK — Fri, 07 Dec 2007 11:26:08 +0000

manipulace voleb, Putinovy uspechy atp.
jak jsem podotkl, tez nepochybuji o vitezstvi JE, pokud by volebni proces probehl bez jakychkoli manipulaci. Nemohu se vsak ubranit pocitu, ze bez manipulaci to proste mistni sefove neumeji.

ad Putinovy „zasluhy“ – nepochybuji o tom, ze s ohledem na ekonomicke zmeny, ktere nezacinaji pouze drahou ropou, ale tez treba zavedenim jednotne trinactiprocentni dane z prijmu + regresivnich socialnich odvodu, neo-imperialisticke chovani a pacifikaci medii Putin proste nemuze byt v Rusku neobliben.

Ad unijni znepokojeni (panu Horskemu), dokonce OBSE a CoE (a to je opravdu co rict!) zacinaji svoji tiskovou zpravu: „The State Duma elections in the Russian Federation on 2 December 2007 were not fair and failed to meet many OSCE and Council of Europe commitments and standards for democratic elections[…]“.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 07 Dec 2007 09:50:47 +0000

Pane jaroslave
I kdyz si Chavez a vubec venezuelska realita zasluhuje prisnou kritiku,(stale zde je vysoka mira chudoby i korupce napr.) tak Vase poznamka o pouzivani statnich nastroju jim pro posileni vlastni moci jde primo v kurzu se vsemi medii, tentokrat v podivuhodne shode, treba CBS a Guardian. Chce to ovsem chvili studia. na netu je vsech 69 clanku venezuelske ustavy, tak jak byly formulovany a najdete tam hodne zajimavych navrhu, treba DECENTRALIZACI moci smerem k municipalnim organum, vetsi participaci obcanu na chodu statu atd.

Ja jsem na tohle fakt haklivej, prominte

Od: Jaroslav

Jaroslav — Fri, 07 Dec 2007 09:29:05 +0000

J. Horskému
Váš příměr se nemusím snažit rozkulhávat, protože po obsahové stránce kulhá sám (i s berlemi).

Použiji-li svůj příměr, je to jako kdybyste tvrdil:

Když Tony Blair využil státní prostředky k získání Angličanů pro hlubší integraci UK do EU, je to stejné, jako když Hugo Chávez používá státní nástroje pro posílení vlastní moci.

Z vašeho hlediska se určitě bude jednat o trefný příměr, protože v obou případech je přece řeč o použivání administrativních zdrojů k ovlivňování voličů.

A pokud toužíte po odkazech, kde se popisuje násílí a pletichy státní moci při volbách v Rusku, můžete si přečist třeba tohle:

[http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jana-hybas]

Není to bohužel v ruštině, ale snad to zvládnete i v té angličtině.

Od: Jaroslav

Jaroslav — Fri, 07 Dec 2007 09:06:45 +0000

to Pavel Sikora
nevím, jestli byste se měl takhle vyjadřovat o Putinovi:

Váš chlebodárce Kellner má totiž na věc jiný názor:

Ve svém rozhovoru pro MfD vysvětloval, jaké je Putin pro Rusko hotové požehnání.

Nebo si myslíte, že to říkal jen z vypočitavosti, aby Putin nevyhnal PPF z Ruska jako Petru Procházkovou?

(RUC2)

Od: J.Horský

J.Horský — Thu, 06 Dec 2007 23:18:18 +0000

Volební násilí? (autorovi)
Přestože unijní politici Rusku určitě nepřejí, nezmohli se ve svých reakcích na víc než zcela vágní „znepokojení“. Kdyby měli důkazy násilného ovlivňování, jistě by si je nenechali pro sebe.

Byl bych vděčný za pár odkazů, které odhalují konkrétní pletichy, nejlíp přímo v ruském originále.