Komentáře: Souboj o Kazachstán

Od: Anonym

Anonym — Sun, 24 Jan 2021 12:13:43 +0000

Od: Jirka Just

Jirka Just — Sun, 27 May 2007 13:41:47 +0000

pro ruletu a doplnění
pro ruletu → Díky za pozitivní reakci. Mně osobně je alternativní pohon ve všech svých variantách sympatický, ale myslím si, že nenachází podporu na potřebných místech. Neekonomičnost se dá částečně zlomit státní podporou. To je zatím nereálné, stát by tratil.

doplnění → Snad bych ještě dodal, že přijmy z ropy by měly podle kazašské vlády tvořit v roce 2007 18,3 % HDP, při předpokládaném vytěžení 65 milionu tun černého zlata. V roce 2008 by podíl na HDP měl poklesnout na 16,4 % (při 80 milionech tun) a v roce 2009 by HDP mělo být tvořeno z ropy jen z 16 % (při 78 milionech tun). Alespoň tak je to uvedené ve vládním usnesení, které bylo premiérem K. Masomovem podepsáno 21. května. Současně byly zásoby surovin ohodnoceny na 35 miliard barelů/4,8 miliard tun ropy a 3 400 miliard kubických metrů plynu ([http://www.kz-today.kz/index.php?lang=rus&act=ar]). Abych pravdu řekl, tak se tyto údaje s CIA Factbook značně rozchází.

Od: ruleta

ruleta — Sun, 27 May 2007 12:27:23 +0000

…..
Vyborny clanek, opravdu by neskodilo kdyby Respekt obcas sahl do blogerske komunity a takovy clanek otiskl. Jinak k tem technologiim, z meho pohledu – pouceneho laika – je to jednoduche. Technologie jiz existuji, premena neni o „ochote“ to je imho naprosty nesmysl, premena je jenom o ekonomicke vyhodnosti. Az za deset let bude barel ropy stat treba 150 dolaru, pak se stanou „nove“ technologie vice pritazlivejsi a ekonomicky rentabilnejsi.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 25 May 2007 22:22:33 +0000

podcast
Podcast jsem měl asi měsíc, pak se mi tam hromadilo tolik záznamů, že jsem je nestíhal poslouchat. Proto si stahuju vybrané pořady z Echa Moskvy a nebo čekám až mi je někdo naservíruje přímo pod nos. Tak jak to dělá Respekt nebo nově paní Angela.

Od: Petr II

Petr II — Fri, 25 May 2007 21:02:45 +0000

Abych pravdu řekl…
…od té doby co je podcast, nekoukám spíš na TV 🙂

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 25 May 2007 21:00:28 +0000

reakce
pro GLUMa → Ve skrytu duše jsem bytost idealistická, ale taková myšlenka jak docílit brave new world by mě nikdy nenapadla. Jen bych preferoval vodu slanou, neboť s ledovcem to máte jako s ropou :o)

pro pana Šutu → zcela s Vámi souhlasím, ale ochota v plné míře vyměnit jednu surovinu za druhou zde není. Točí se v tom příliš peněz, příliš moci.

pro petraII → Abych Ti řekl pravdu, tak nová ústava je mým budoucím tématem. Jen až jí dopíší a schválí, tak o ní zde budu určitě referovat. Díky za odkaz, rádio neposlouchám a jak je vidět, občas to je škoda.

Od: petr II

petr II — Fri, 25 May 2007 18:49:00 +0000

Informaci o …
… doživotním mandátu Nazarbajeva jsem se doslechl na Čro 6 a to mně znejistilo, protože o tom , že nová ústava by měla být „demokratická“ jsem slyšel z více zdrojů. Má ruština je po letech ignorování již špatná, tak jsem našel jen – [http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/348] – přepis článku (pana Libora Dvořáka pokládám za fundovaného).

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Fri, 25 May 2007 18:21:20 +0000

Energie je dost, ale …
… buď jsou tyto technoglogie zatím drahé (fotovoltaické panely), nebo nestalé (např. větrné a vodní elektrárny) nebo jejich technologie nemá lidstvo zvládnuté (termojaderná fůze). U té poslední už 50 let vědci slibuji, že za 50 let to bude fungovat. Tak už jsem přestal počítat, že se toho dožuju.

Když USA začínaly s budouváním jaderných elektráren, tak Departmenet of Energy natočil propagandistický film, kde lidem vysvětlovat, že jaderná energie vyřeší probléme energetiky na vždy a že bude tak levná, že se ani nebude vyplácet ji měřit 🙂 Koncem 70. let ale energetické firmy došly k opašnému nazorů a desitky projektu amerických jaderných reaktorů skončily v koši.

Ve skutečnosti se spotřeba elektřiny v domacnosti v jedné zemi skutečnš neměřila – v v Sovetském svazu! V Moskvě mi přatelé (počátkem 90. let) vysvětlili, že účet za elektřinu platí podle vyměry bytu …. ale udržitelný ten systém nebyl.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 25 May 2007 16:28:51 +0000

A je to venku
To šejci, bojící se aut na vodu, sabotují vývoj fúzních reaktorů. 🙂 Svět se výrazně změní až skončí tahanice o fosilní paliva, protože energie budou mraky. Tak jako se většina našich dědů dožila zmizení parního stroje, který v dobách jejich mládí vládl světu, tak se my dožijeme ústupu ropy, která bude nahrazena mnohem dřív než by vůbec mohla dojít.

Článek je jako obvykle dobrý a nevidím důvod proč takové články „populisticky“ krátit. Jakkoliv je karma mocná čarodějka, krátké a snadno stravitelné článečky přináší bulvár.

Od: yogumin

yogumin — Fri, 25 May 2007 16:28:23 +0000

Nezapominejme na silny rusky vliv v Kazachstanu
Pres spolecnost Kazrosgaz (50% Gazprom a 50% Kazmunaigaz)
si Rusko, v teto oblasti byznysu, pres v podstate kremelskou spolecnost Gazprom, udrzuje silnou kontrolu.

[http://www.gazprom.com/eng/articles/article9761.]
[http://www.newnations.com/Archive/2002/October/k]