Komentáře: „Zato uchováme socialistické Československo…“

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 22 Aug 2008 17:31:03 +0000

pro toma
Děkuji za komentáře.

Organizace Varšavské smlouvy se objevuje převážně v ruské literatuře. Samotná Varšavská smlouva je pojímána jako dokument, který dal vzniknout mezinárodní vojenskopolitické organizaci. Z toho jsem vycházel i já, protože mi to přijde logičtější. Doufám, že čtenáře to nebude příliš mást.

Od: tom

tom — Fri, 22 Aug 2008 15:44:37 +0000

Varšavská smlouva
Budu vypadat jako staromilec, ale Organizace Varšavské smlouvy vidím česky poprvé u Vás a nelíbí se mi to. Navrhuji, pište Varšavská smlouva, jak je zvykem psát dosud. Píšete přece pro poučeného čtenáře, který ví, oč jde. A jestli to čtenář neví, tak o něj asi nestojíte. A novým pojmem nepoučeného čtenáře stejně nikam neposunete.

Od: tom

tom — Fri, 22 Aug 2008 15:33:36 +0000

2 JJ, Pavel P. Ries
Nepřiznaná republika (z jiné diskuse) mne taky tahá za uši a navíc zavádění nového termínu pro známý pojem mi vadí. Nevím, jestli je to rusismus, to by vadilo nejméně. Ale znalkyně Ruska Petra Procházková nový termín používá taky, tak ho s jistozu nevolí zařazuju do pasivní slovní zásoby.

Od: tom

tom — Fri, 22 Aug 2008 15:27:05 +0000

to JJ
Pěkný článek, docela se mi líbí. Pár poznámek k obsahu a k diskusi: Politika zadržování je součást Trumanovy doktríny. Následující prezident Eisenhower přišel s politikou zatlačování – roll-back. Tohle jsem měl ve středoškolské učebnici dějepisu a dnes je to v učebnicích jakbysmet, jenže s nevzdělaným Danym nemá cenu diskutovat.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Fri, 22 Aug 2008 14:41:59 +0000

To: J.J.
S tou reflexí u českého národa máte samozřejmě pravdu.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 22 Aug 2008 13:01:29 +0000

pro pana Riese
Děkuji za reakci.

Výzkum veřejného mínění jsem vložil právě z toho důvodu, aby si každý udělal svůj závěr o postoji Rusů k roku 1968.

Já osobně bych nebyl zase tolik kategorický. Ne každý národ dokáže přiznat svojí vinu za zločiny, které spáchala jeho vláda. Viz. třeba otázka Benešových dekretů a odsunu sudetských Němců. Omluvu odsunutým v roce 2007 podpořilo jen 6 % respondentů. 48 % jej považuje za spravedlivý ([http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/100740s_pm7122]).

Ale to je už jiná diskuze.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 22 Aug 2008 11:03:18 +0000

Pane Reisi
Bez emoci a urazek. Co rikate na obeti „naseho spojence“. Zaslouzi si zapomenuti?

Vsimneme si, ze cela polovina zabitych behem tri mesicu okupace zemrela pri dopravnich nehodach, polovina pak byla umyslne ale i NEUMYSLNE zastrelena nebo zemrela na nasledek streleni a zasazeni strepinami. Lide s okupanty diskutovali. Slo v prvni rade o vyjukane Asiaty, kt si mysleli, ze na ne ceka sofistikovana gerilla a slouzili jako kanonenfutr. Opravdu desive udalosti byly u rozhlasu a v Liberci.

Prijelo jsem pul milionu vojaku a behem cele okupace v letech 1968 – 1989 podle jedne aktualni a poctive zpracovane publikace (nazev si nevzpomenu) DIKY NI zemrelo celkem 200 lidi.

Behem operace Just Case na podzim 89, kdy se „nas spojenec“ rozhodl nastolit demokracii v Paname bylo behem kratke doby zabito na 3.000 lidi, prevazne civilistu a 20.000 lidi vyhnano z domu. Podotykam, ze slo o vycvicene, NEVYJUKANE, US vojaky. Zdokumentovana strelba do sanitek atd. (podobne jako behem srpna 68)

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Fri, 22 Aug 2008 02:35:03 +0000

Pane Juste,
Pro mne ve vašem článku nebylo nic objevného, vše o čem píšete dobře znám jako pamětník a jako člověk, který se o historii zajímá. Nejzajímavější byla anketa na konci. Václav Klaus se nechal slyšet ve svém projevu, že za 68 rok můžou komunisté a ne Rusové a že RF je dnes jiná než SSSR. Podle ankety to tak nevypadá. Závěr je pro mne stejný, jako u Yeaha – důvěřovat lze tak čtvrtině Rusů. Jsem rád, že jsme v NATO a že zde bude radar našeho spojence USA. Co obnáší bratrské obětí ruského medvěda jsem zažil a do konce života mi to stačí. Více než polovinu Rusů je možné klidně znovu zfanatizovat a nasměrovat kamkoliv stačí, aby se našel nový diktátor.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Thu, 21 Aug 2008 21:54:08 +0000

pro pana Veselého
To jsem bohužel nevěděl. Počkám si na záznam.

Děkuji za adresu. Já zase doporučuji [http://www.68.usd.cas.cz/]

Ten termín není z žádné školy, to je (stejně jako rollback) zkrátka oficiálně přijímaná formulace, které označuje politiku USA vůči komunismu.

Já chápu Vaše postoje, avšak vy znáte ty mé. Já se kritice nevyhýbám, naopak si myslím, že období studené války je tak obestřeno mýty, že potřebuje důkladné a především nestranné analýzy. Pro mě je primární ta nestrannost.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 21 Aug 2008 21:25:10 +0000

To autor
celkem zajimavy web k vyroci srpna, vcetne udaju o vsech zemrelych, pokud to neznate, jinak srpnovou noc jsem sledoval na netu CT on-line

[http://www.rozhlas.cz/1968/portal/]

Ted pol. termin pochazi z jake pol. skoly, zni mi velice jednostranne?

Ja vim, ze se porad opakuju, ale opravdu si myslim, ze je treba naplno mluvit o zlocinech „nasich“, jinak se motame stale dokolecka a nechapeme nic ad. poznamky Riese a Kostlana. Notabene, kdyz nase zlociny OBJEKTIVNE prevazuji v 2pol 20.stol

Podivejte, chapu hruzy srpna predevsim ve zmarenych nadejich nasi zeme – 10 hodin non-stop venovano diskusim, pametnikum, videim, obetem, dokonce ruskemu generalovi, kt to stale ospravedlnuje atd..

To same je treba udelat s „nasimi“ zlociny, kt se „jistych lidi“ dotkly mnohem vic nez zlociny nami demonizovanych (ad studena valka). Pokud budeme merit JEN jim (jak cinime -Katyn, Tchienanmen, Srebrenica atd.), NIKAM v sebereflexi ani reflexi nedospejeme.